كيف تسرق الولايات المتحدة أوروبا؟
موسكو – (رياليست عربي): هل تتحد جبهة الغرب الجماعي ضد روسيا، أم أن التناقضات هناك كبيرة لدرجة أنها قد تؤدي إلى حرب تجارية بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، مما قد يخلق نافذة جديدة من الفرص لروسيا؟
نعم الجبهة موحدة لكن هناك تناقضات وهي كارثية، حيث لن تكون هناك حرب تجارية، لأن الاتحاد الأوروبي فقدها بالفعل، ونعم، لدى روسيا نافذة ضخمة من الفرص، والتي لم تعد مرتبطة بالغرب على هذا النحو.
منذ اندلاع الصراع في أوكرانيا، كان الاتحاد الأوروبي يفرض باستمرار عقوبات ضد ثالث أكبر شريك تجاري له (بعد الصين والولايات المتحدة)، على روسيا، ومنذ فبراير 2022، بدأت “الإجراءات العقابية” تصل إلى أبعاد شديدة القسوة، بالإضافة إلى ذلك، فإن الهستيريا المتعلقة بالعقوبات مدعومة بشكل نشط من قبل معظم دول أوروبا الشرقية الموالية لأمريكا.
يتم كسر العديد من سلاسل اللوجستيات، وأهمها سلاسل الطاقة، إذا كان الاتحاد الروسي في عام 2021 قد زود الاتحاد الأوروبي بأكثر من 40٪ من الغاز، فهي الآن حوالي 9٪، حيث يتم إجراء الاستبدال على حساب كل ما يمكن أن يصل إليه الاتحاد الأوروبي، ولكن بشكل أساسي الغاز الطبيعي المسال، ولا سيما من الولايات المتحدة الأمريكية.
وفقاً للمفوضية الأوروبية، زادت إمدادات الغاز الطبيعي المسال الأمريكية في الأحد عشر شهراً الأولى من عام 2022 بنسبة 137٪ مقارنة بالفترة نفسها من عام 2021، أي ما يقرب من 2.5 مرة، في الوقت نفسه، فإن سعر الغاز الطبيعي المسال الأمريكي، اعتماداً على الوضع في المحاور، يتجاوز تكلفة خط الأنابيب الروسي بنسبة 3-7 مرات، حيث يبدو الوضع مع الانفجارات في نورد ستريم 1و2، في هذا السياق وكأنه نوع من توحيد النتيجة في إعادة توجيه الاتحاد الأوروبي في قطاع الطاقة.
ومن الواضح أن المفوضية الأوروبية راضية تماماً عن هذه النتيجة، لأن الغاز الباهظ جعل الطاقة المتجددة مربحة، والتي كانت مدعومة بشكل كبير على مدى السنوات العشر الماضية، قبل أزمة الطاقة في أوروبا، لكن هل هذا يعني أن الأجندة “الخضراء” ستتطور؟
إن الغاز بعيد كل البعد عن المورد الروسي الوحيد الذي حرمت أوروبا نفسها منه تحت عبارات موافقة واشنطن، ناهيك عن الخسائر الناجمة عن مغادرة السوق الروسية.
ميزان القوى بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة
ما هي النتائج الأولى لهذه الإجراءات فيما يتعلق بإعادة توزيع الموارد الاقتصادية للاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة؟
أولاً، تتلقى الولايات المتحدة أرباحاً فائضة مباشرة من بيع الغاز الطبيعي المسال إلى دول الاتحاد الأوروبي، وبالتالي يدفع الأوروبيون مقابل ذلك.
ثانياً، يؤدي الارتفاع الحاد في تكلفة الطاقة بالفعل إلى تقويض القدرة التنافسية للصناعة الأوروبية مقارنة بالإنتاج الأمريكي، وهنا يحصل المنتجون الأمريكيون على أرباح غير مباشرة، والتي لا يحسبها أي شخص، ولكن يمكن أن تتجاوز بشكل كبير ربح بيع الغاز الطبيعي المسال، حيث زادت مدفوعات المستخدمين الخاصين في عام 2022، وفقاً لـ Eurostat، بمقدار 2.5-5 مرات، اعتماداً على شروط العقود، كما زادت تكلفة الطاقة للصناعة والأعمال في الاتحاد الأوروبي في بعض الحالات بنسبة 7-10 مرات.
ثالثاً، بعد اعتماد قانون في الولايات المتحدة بشأن الدعم المباشر للشركات المحلية في الولايات المتحدة – قانون خفض التضخم البالغ 369 مليار دولار – بدأ المنتجون الأوروبيون، الذين أضعفهم ارتفاع أسعار الطاقة والعقوبات المفروضة على روسيا، في نقل بعض الإنتاج مرة أخرى إلى الولايات المتحدة، أفرزت ضرائب جديدة، وقلة وظائف، وزيادة في القوة الشرائية لواشنطن والعمليات المعاكسة تماماً لبروكسل، أي مصدر آخر لتعزيز القوة الاقتصادية للولايات المتحدة على حساب أوروبا.
من الواضح أن جميع النقاط الثلاث سيدفعها دافعو الضرائب الأوروبيون.
رابعاً، تمنح دول الاتحاد الأوروبي أوكرانيا جزءاً كبيراً من مخزونها من الأسلحة وتحتاج إلى تجديدها على وجه السرعة، وهذا يعني، من الناحية العملية، أن تحقيق الحلم للولايات المتحدة يحدث – الرفض الطارئ للجزء الأوروبي بأكمله من الناتو من الأسلحة السوفيتية، والتي يجب استبدالها بشكل عاجل بأخرى جديدة (معايير الناتو)، السؤال هو: في ظل ظروف الجوع في الطاقة ومشاكل الإنتاج في أوروبا، هل سيكون مجمعها الصناعي العسكري قادراً على تقديم أكثر الظروف تنافسية لأوامر الدفاع الرئيسية من أوروبا نفسها: أمريكية أم أوروبية وسيدفع دافعو الضرائب الأوروبيون ثمن ذلك أيضاً؟
خامساً، منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، طالبت الولايات المتحدة الدول الأوروبية بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي، وإنفاق 30٪ على الأقل على شراء أسلحة جديدة، وفي الأسبوع الماضي، في المنتدى الاقتصادي في دافوس، قال الأمين العام لحلف الناتو ينس ستولتنبرغ إنه من الآن فصاعداً، فإن 2٪ من الناتج المحلي الإجمالي ليس هدفاً، ولكن انخفاض مستوى الإنفاق العسكري من قبل دول حلف شمال الأطلسي.
سادساً وأخيراً، وفقاً لرئيس المجلس الأوروبي، شارل ميشيل، في دافوس نفسه، أنفق الاتحاد الأوروبي 50 مليار يورو على جميع أنواع المساعدة لأوكرانيا في عام 2022، وهذا لا يشمل الأموال لدعم اللاجئين الأوكرانيين والمشاكل ذات الصلة، والتي، مرة أخرى، في المقام الأول من قبل دول أوروبا، وهذا ما يقرب من ثلث ميزانية الاتحاد الأوروبي لعام 2022، والتي تبلغ 167 مليار يورو.
لا عجب أن النائب الأول لرئيس المفوضية الأوروبية، فالديس دومبروفسكيس، قال في منتدى في دافوس إنه في الصيف يمكن للمفوضية الأوروبية أن تلجأ إلى دول الاتحاد الأوروبي باقتراح لتقديم مساهمات إضافية لميزانية المجتمع، لأنه لا يوجد مال، وهذا بلا شك يمثل مرة أخرى ضرائب أو قروضاً جديدة لن تؤدي إلى تحسين الوضع الاقتصادي في أوروبا القديمة، حيث يُضاف إليها 80٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
على الرغم من أن الولايات المتحدة مستعدة للاستثمار في إنتاج الذخيرة للقوات المسلحة الأوكرانية، فضلاً عن الذخيرة النادرة على الطراز السوفيتي في البلدان الشرقية الفقيرة من الاتحاد الأوروبي، لا يزال المجمع الصناعي العسكري الأمريكي في الولايات المتحدة له حدوده، وفي أوروبا الشرقية توجد قوة عاملة رخيصة إلى حد ما، والأهم من ذلك، لوجستيات بسيطة لتسليم البضائع إلى المستهلك، وبالتالي، من خلال منح أوروبا جزءاً من “الفطيرة الصناعية العسكرية”، ستعمل الولايات المتحدة على ربط الاتحاد الأوروبي بشكل أكثر صعوبة بالصراع في أوكرانيا.
إن المشاكل في العلاقات بين ضفتي المحيط الأطلسي هائلة، بدأت الولايات المتحدة فعليًا في الضغط على أوروبا، واستخراج الموارد المالية والتجارية والفكرية منها، من خلال قانون خفض التضخم في الولايات المتحدة، الذي تسبب، وفقاً لقادة مؤسسات الاتحاد الأوروبي، في “قلق ملحوظ في أوروبا”.
بعد اعتماد القانون، توتر الأوروبيون، ففي الفترة من 9 إلى 10 فبراير، سيجتمع رؤساء دول الاتحاد الأوروبي في بروكسل في قمة منفصلة لمناقشة كيفية تحسين القدرة التنافسية المهزوزة بشدة للاقتصاد الأوروبي، إنهم يرون اليوم ثلاث طرق لحل المشكلة: خفض الضرائب، وتوفير الاستثمار الرخيص، والعثور على مصادر رخيصة جديدة للموارد.
تبحث وزارة الخارجية في الاتحاد الأوروبي تحت قيادة جوزيف بوريل بشكل مكثف عن هذه المصادر الرخيصة في جميع أنحاء إفريقيا، وفي عام 2020، أعلنت المفوضية الأوروبية بضجة كبيرة عن إنشاء صندوق الاتحاد الأوروبي للتعافي من الأوبئة بقيمة 750 مليار يورو للفترة 2021-2027، بتمويل من الاقتراض الداخلي حتى عام 2052، ما يأتي بالإضافة إلى ميزانية الاتحاد الأوروبي المعتمدة.
كان الغرض من هذه الحقن هو نفسه – لتحفيز الانتعاش ونمو اقتصاد الاتحاد الأوروبي، حيث يتم تحويل هذه الأموال بانتظام إلى دول الاتحاد الأوروبي، ووفقاً لوسائل الإعلام الأوروبية، ليس لدى جميع الدول الوقت لإتقانها، بعبارات بسيطة، هذا يعني أنه حتى مثل هذه الإعانات لا تزيد من ثقة الأعمال في الاقتصاد الأوروبي، ومن هنا السؤال: هل سيساعد اقتراض الاتحاد الأوروبي 300-400 مليار يورو أخرى، إذا كان المجتمع لا يزال يخلق نوعاً من التناظرية المتبادلة لقانون خفض التضخم الأمريكي؟
كيف احتلت الولايات المتحدة هذا المكان؟ الجواب: لقد كانوا المستفيد الرئيسي من حربين عالميتين دمرت في نفس الوقت منافسيهم، جلبت الحرب العالمية الأولى لأمريكا طفرة صناعية هائلة وفتحت ألمانيا المدمرة، وبدرجة أقل، دول أخرى في العالم القديم للاستثمار، كما سمحت الحرب العالمية الثانية للولايات المتحدة بشراء أوروبا بأكملها إلى حد كبير اقتصادياً، وإغراقها بالمال وفقاً لخطة مارشال، وروحياً، معلنة نفسها المنتصر والمحرر والمدافع الرئيسي عن الشعوب الأوروبية، على هذا الأساس، بدأوا عملاً واسع النطاق لتثقيف الأجيال الجديدة من الأطلسيين الأوروبيين، وبالطبع حطمت الحرب النظام الاستعماري العالمي، الذي حولته الدول من العواصم الأوروبية السابقة إلى نفسها.
بالنسبة للولايات المتحدة، هناك مشكلة واحدة فقط، يمكن القضاء على جميع المكافآت التي يتلقونها إذا تخلى العالم عن الدولار كعملة احتياطية، سيكون هذا هو الانهيار المالي والاقتصادي والسياسي للدول كما نعرفها، وهذه النتيجة مرجحة للغاية إذا هُزمت الولايات المتحدة والدول التي انضمت إليها في هذه المواجهة، ستكون وظيفة الدولار كعملة احتياطية رئيسية لا تضمنها القوة الاقتصادية، بل القوة العسكرية.
لذلك، فإن الولايات المتحدة مستعدة لمواصلة رفع المخاطر في هذا الصراع، مدركة أن الانتصار في المواجهة مع روسيا يضمن على الأقل الحفاظ الجزئي على الدولار بهذه الصفة، مما يعني أن جميع المكافآت المتلقاة من أوروبا ستُستثمر.
أما عن نافذة الفرصة لروسيا في هذا الوضع، إنها موجودة، لكن تنفيذها يتطلب شجاعة وجهوداً فكرية وتنظيمية وعسكرية كبيرة جداً جوهرها هو أن تحول الغرب الجماعي للنزاع في أوكرانيا إلى حرب عالمية مختلطة قد أدى إلى فك روسيا الفعلي عن النظام العالمي المتمركز حول أمريكا، البقاء في نفس مستنقع التقسيم العالمي للعمل وتشكيل النخب، الذي استوعب بالفعل الاتحاد الأوروبي تماماً، ستكرر روسيا حتماً مصيرها في غضون 15-20 عاماً – بعد أن نشأ جيل جديد من السياسيين وفقاً للنماذج الغربية من روضة الأطفال.
بالنسبة لروسيا، تواجه البلاد حاجة حتمية لإعادة تنظيم معقدة ومدروسة جيداً للاقتصاد بأكمله مع مراجعة مبادئها الأساسية، يجب أن تحقق الدولة طفرة تكنولوجية وصناعية جديدة، وتتخلى عن طبيعة المواد الخام لاقتصادها، لهذا، تمتلك الدولة كل الموارد الفكرية والطبيعية اللازمة، ولها تجربتين سابقتين خلال تاريخها.
دوبروفين دينيس – إعلامي روسي – بلجيكا.
موسكو – (رياليست عربي): قال المدير العام لمجلس الشؤون الدولية الروسي أندريه كورتونوف، إنه يعد توقيع زعماء قيرغيزستان وأوزبكستان على...
واشنطن – (رياليست عربي): قالت تقارير إن ماكينة السرية في الولايات المتحدة الأمريكية تعمل بشكل مفرط، وأنه وفقاً لعدد من...
نيودلهي – (رياليست عربي): غرب آسيا هو جوار الهند الممتد مع اتصال حضاري عميق له جذور تاريخة ضاربة في العمق،...
روما – (رياليست عربي): إن قرار ألمانيا والولايات المتحدة بتزويد أوكرانيا بالدبابات لا يحل العديد من المشاكل الأخرى التي تواجهها...
نيودلهي – (رياليست عربي): غرب آسيا هو جوار الهند الممتد مع اتصال حضاري عميق له جذور تاريخة ضاربة في العمق،...
موسكو – (رياليست عربي): هل تتحد جبهة الغرب الجماعي ضد روسيا، أم أن التناقضات هناك كبيرة لدرجة أنها قد تؤدي...
موسكو – (رياليست عربي): إن التوتر الذي نشأ مؤخراً في العلاقات التركية السويدية بسبب عدم رغبة أنقرة في إعطاء الضوء...
موسكو – (رياليست عربي): تسببت النجاحات العسكرية الروسية الأخيرة في قلق متزايد في العواصم الغربية، السياسيون والخبراء العسكريون يتحدثون بشكل...
كل الحقوق محفوظة و محمية بالقانون
Comments