هل عادت موسكو إلى المسرح العالمي؟| "فورين أفيرز": روسيا ليست قوة عظمى في الشرق الأوسط

تحت عنوان "روسيا ليست قوة عظمى في الشرق الأوسط"، نشرت مجلة "فورين أفيرز" الأمريكية مقالاً بقلم فريدريك ويري وأندرو إس وايس.

قالت المجلة، إنه في مشهد في نفس الأسبوع الذي حدث فيه الإجلاء الفاشل للولايات المتحدة من أفغانستان، كانت الرسالة واضحة: عادت روسيا بشكل كبير إلى المسرح العالمي؛ خصوصاً في الشرق الأوسط.

وأشارت المجلة أن روسيا تستغل الزلات والشكوك الأمريكية بين بعض شركاء الولايات المتحدة القدامى لتوسيع وجودها في الشرق الأوسط.

وتابعت "فورين أفيرز": مع ذلك، فإن التهديد الذي تشكله على النظام الأمني ​​الذي تقوده الولايات المتحدة في المنطقة أقل خطورة من التحذيرات الأخيرة من شخصيات من حقبة ترامب؛ مثل مستشاري الأمن القومي السابقين جون بولتون وإتش آر ماكماستر.

واستطردت المجلة: لا سيما في العالم العربي تتجاوز تطلعات موسكو النبيلة نفوذها الفعلي؛ يجب على صانعي السياسة الأمريكيين تجنب المبالغة في تقدير قدرات روسيا في الشرق الأوسط أثناء عملهم على التعافي من كارثة أفغانستان، وطمأنة الشركاء، وإعادة تركيز المشاركة العسكرية للولايات المتحدة تجاه آسيا.

موسكو وسيط قوي

وفقًا لبعض المقاييس، فإن الدور الروسي في الشرق الأوسط هائل؛ نشرت موسكو قوات عسكرية ومرتزقة في سوريا وليبيا اللتين تمزقهما الحرب، مؤكدة أنها تتفوق في ملء الفراغات التي خلفتها واشنطن. استخدم الكرملين أيضاً مجموعة متنوعة من الوسائل الأخرى لإدخال نفسه في نسيج شمال إفريقيا والمشرق والخليج.. تبيع أسلحة لدول عربية مثل الجزائر ومصر والعراق وتعمل بشكل وثيق مع السعوديين في إدارة أسواق النفط العالمية من خلال ترتيب "أوبك بلس"، ويروج القادة الروس والإسرائيليون لعلاقاتهم الوثيقة بين الناس أثناء العمل خلف الكواليس؛ لتجنب التعثر في سوريا.

تدير موسكو هذه الغزوات العسكرية والدبلوماسية بشكل رشيق وبتكلفة منخفضة، لا يتعين على نظام الرئيس فلاديمير بوتين، أن يقلق بشأن الرقابة من قبل برلمان مستقل أو الصحافة الحرة، مما يعني أن السياسة الروسية لا تعيقها مخاوف بشأن رد الفعل أو انتهاكات حقوق الإنسان، حسب المجلة.

هذه السمة الأخيرة جذابة بشكل خاص للحكام العرب الذين غالبًا ما كانوا مستائين من مساعدة واشنطن القائمة على الظروف. تعد ليبيا وسوريا مثالَين رئيسيَّين على كيفية منح هذا النهج ميزة لروسيا: من خلال إثبات قدرتها على التعامل مع جهات فاعلة محلية وإقليمية بغيضة خارج نطاق سيطرة الغرب، أصبحت موسكو الآن وسيطاً قوياً في كلا الصراعين.

وتستطرد المجلة: مع ذلك، فإن التأثير الاستراتيجي للنفوذ الروسي في الشرق الأوسط أكثر تواضعاً مما يعتقده الكثيرون؛ إذا نظر المرء عن كثب إلى غزوات الكرملين في المنطقة، سرعان ما تتضح خيبات الأمل وإخفاقاته. ويرجع ذلك إلى محدودية مجموعة أدوات سياسة موسكو، لا سيما تعقيدات المشهد السياسي في الشرق الأوسط. وعلى الرغم من استحواذها على الاهتمام الروسي؛ فإن الجهات الفاعلة الإقليمية بالكاد تتصرف كعملاء مطيعين لروسيا. وبدلاً من ذلك، أظهروا قدرة خارقة على إحباط طموحاتها -وهي ديناميكية غالباً ما يتجاهلها الاستراتيجيون الغربيون.

نفوذ موسكو الفعلي في الشرق الأوسط

في سوريا، على سبيل المثال -غالباً ما يُنظر إليها على أنها حجر الزاوية لعودة موسكو إلى الشرق الأوسط- تم إحباط قدرة روسيا على إملاء التطورات مراراً وتكراراً. تم تحقيق الأهداف الأصلية للتدخل العسكري الروسي، وإبقاء نظام الرئيس بشار الأسد في السلطة واستعادة سيطرته على قلب سوريا، إلى حد كبير منذ أكثر من أربع سنوات.

وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة تفتقر أيضاً إلى إجابات سهلة لهذه التحديات؛ فإنها على الأقل تتمتع بميزة الاقتراب من المنطقة من خلال إطار عمل أكثر شمولاً يركز على الحقوق، لا سيما في ظل إدارة الرئيس جو بايدن.

في ليبيا، على سبيل المثال، لا يزال المواطنون يلاحظون بتقدير جهود واشنطن في فترة ما بعد الثورة لرعاية المجتمع المدني والتعليم والإعلام الحر والحكم المحلي، والتي تتناقض بشدة مع تركيز روسيا الذي يركز على الربح على الأسلحة والبنية التحتية والطاقة؛ على سبيل المثال لا شيء من مزاعم الأمم المتحدة الموثوقة بارتكاب جرائم حرب من قبل مرتزقة مجموعة فاغنر.

لا ينبغي لأحد أن يكون لديه أي أوهام حول قدرة الكرملين على ارتكاب المخالفات في هذه المنطقة المضطربة؛ لكن أفضل طريقة لدفع مصالح الولايات المتحدة في الشرق الأوسط هو إجراء تقييم رزين وواضح للتحديات المحددة التي يفرضها النشاط الروسي؛ وليس التحذير اللاذع. على وجه الخصوص، يجب على واشنطن أن تدرك أنه في كثير من الحالات، ستقصر موسكو بسبب قدراتها المحدودة وقدرة الجهات الفاعلة المحلية على إرباك خططها.

مع وضع هذه القيود في الاعتبار، يجب على واشنطن تجنب النظر إلى المنطقة من منظور الحرب الباردة.. ليس كل تطور في الشرق الأوسط مكسبًا أو خسارة في معركة مفتوحة بالوكالة بين الولايات المتحدة وروسيا.

على سبيل المثال، يجب على صانعي السياسة في الولايات المتحدة التوقف عن التنافس مع موسكو لتقديم مبيعات أسلحة متزايدة لدول المنطقة، لقد أتقنت الدول العربية الاستبدادية فن استخدام المبادرات الروسية للحصول على شروط أفضل من واشنطن. يجب ألا تقع الولايات المتحدة في هذه المناورة، حسب الكاتبَين.