غوغل يخسر قضية أخرى في "حق النسيان" ببريطانيا

إسرائيل تعتزم فرض ضرائب على غوغل وفيسبوك خلال عام\nرئيس ألفابيت المجموعة الأم لغوغل يستقيل من منصبه\nغوغل "يقلل من عرض أخبار" روسيا اليوم وسبوتنيك\nغوغل تحذف تطبيق يوتيوب من أجهزة أمازون "فاير تي في"\nغوغل تخصص 10 آلاف موظف لإزالة المحتوى المتطرف\nغوغل تعالج خللا في مشغل الوسائط كروم كاست يعطل شبكات "واي فاي"\nغوغل تعتزم إنشاء مركز أبحاث لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في الصين\nغوغل تقر بإمداد الجيش الأمريكي بتكنولوجيا للذكاء الصناعي\nغوغل يعترف: روّجنا لمعلومات مزيفة عن مسلح تكساس\nربح رجل أعمال في بريطانيا دعوى قضائية رفعها ضد عملاق محركات البحث، غوغل، لإثبات حقه في نسيان بياناته وحذفها من نتائج البحث.\nوأراد الرجل، الذي لم يُكشف عن اسمه بسبب قيود تحيط بقضيته، حذف نتائج بحث المحرك المتعلقة بجريمة سابقة ارتكبها. وحكم القاضي، مارك واربي، لصالح الرجل، الإثنين، لكنه رفض دعوى أخرى منفصلة قدمها رجل أعمال آخر كان قد ارتكب جريمة أخطر.\nاقرأ أيضا: غوغل تلبي طلبات آلاف البريطانيين لحذف روابط إنترنت اقرأ أيضا: غوغل تتخذ تدابير أوسع لحجب محتويات بموجب "حق النسيان" الأوروبي\nوحكم على رجل الأعمال، الذي ربح القضية، بالسجن أكثر من عشر سنوات لإدانته بالتخطيط لاعتراض شبكة الاتصالات، وقضى ستة أشهر من عقوبته.\nوحكم على رجل الأعمال الآخر، الذي خسر دعوته، بالسجن أكثر من 10 سنوات لإدانته بالتخطيط لتزوير حساب بنكي. وطلب الرجلان غوغل بحذف نتائج البحث عن جريمتهما، من بينها روابط الأخبار المتعلقة بهما، قائلين إنها "لم تعد ذات صلة".\nورفع الرجلان أكثر من دعوى ضد غوغل بعدما رفض محرك البحث طلبهما. وقال غوغل إنه سيقبل قرار المحكمة في القضيتين.\nوقال عملاق البحث، في بيان، إنه يعمل بكل جهد لاحترام "قانون الحق نسيان"، لكنه أكد "حرصه الشديد على عدم حذف إي بيانات من نتائج البحث تتعلق بالمصلحة العامة للجماهير."\nاقر أيضا: الخصوصية على الانترنت\nوأضاف البيان أن غوغل "سعيد بأن المحكمة اعترفت بجهودنا في هذا المجال."\nولـ "الحق في النسيان" سابقة قانونية عندما أصدرت محكمة العدل الأوروبية العليا حكما مشابها عام 2014، بعدما رفع إسباني، يدعى ماريو كوستيا غونزاليس، دعوى مماثلة طلب فيها غوغل بحذف بياناته الخاصة بتاريخه المالي.\nويقول عملاق محركات البحث إنه حذف 800 ألف صفحة من نتائجه استجابة لطلبات "الحق في النسيان". ومع ذلك، يمكن لمحركات البحث رفض حذف أي بيانات إذا رأت أنها تتعلق بالمصحلة العامة للجماهير.\nوفي حيثيات القرارين، الجمعة، قال القاضي إن أحد الرجلين "استمر في خداع الجماهير" بينما أظهر "الآخر ندما".\nوقالت "مجموعة الحقوق المفتوحة"، وهي منظمة تدافع على حريات الأشخاص الرقمية على الإنترنت، إن القرارين أرسيا "سابقة قانونية". وقال جيم كيلوك، المدير التنفيذي للمنظمة: "الحق في النسيان يقصد به حذف المعلومات التي لم تعد ذات صلة، لكنها تضر شخصا ما بصورة جائرة."