مسلسل عمر بن الخطاب .. مسلسل فاشل بامتياز ومغالطات تاريخية

رغم التمويل الضخم والحشد الكبير من الممثلين الا انني صدمت بالمستوي المتدني للمسلسل من حيث الاخراج والحوار والسرد التاريخي المهلهل واختلاق مواقف وحوارات لا اساس لها في التاريخ الإسلامي وانما هي من وحي خيال المؤلف وليد سيف وصدمتي الثانيه كانت في المخرج حاتم علي .. فاسمه كان كافيا كي يجعلني اتفرغ لمشاهده اي عمل درامي من اخراجه فهو مخرج الروائع التلفزيونيه مثل الملك فاروق والزير سالم وعند مسلسل عمر شعرت بغياب حاتم علي وانتابني شعور طوال الحلقات الماضيه ان مخرجا هاويا قام بهذا العمل.\nنبدا بالمؤلف وليد سيف صاحب الخبره في المسلسلات التلفزيونية خاصه الاندلسيه والتغريبه الفلسطينيه فقد اختلق حوارات بين بلال بن رباح ووحشي قاتل سيد الشهداء حمزه لا اساس لها من الصحه تاريخيا واعطاها حيزا كبيرا في محاوله للتعريف بدوافع العبيد " الرقيق" للدخول في الاسلام .\nوبعد مشاهده 21 حلقه من مسلسل عمر كان الغائب الوحيد في المسلسل هو عمر بن الخطاب .. شخصيه هامشيه لاعلاقه لها بما يدور حوله سوي رجل يحمل عصا ويتجول في الاسواق بلا اي دور يذكر باستثناء حادثه دخوله في الاسلام وبعض المداخلات الهامشيه في حرب المشركين للدعوه الاسلاميه في بدايتها .\nاما شخصيه عمر في المسلسل فهي مخالفه تماما لما ورد في الروايات التاريخيه شكلا ومضمونا ..فقد رسمها المخرج شخصيه بلا ملامح باهته هامشيه واختيار الممثل الذي جسد شخصيه عمر كان قمه الفشل.. والصحابه لاوجود حقيقي لهم ..علي بن ابى طالب هامشي جعله المخرج مثل الكومبارس وعثمان بلا ادني دور وتجاهل لدوره الريادي في الاسلام اما ابو بكر فقد كان الاوفر حظا في المسلسل من حيث الظهور ودوره كخليفه كان مقنعا الي حد ما شكلا وموضوعا حسب الروايات التاريخيه .\nالروايات التاريخيه الاسلاميه الموثوقه تؤكد ان شخصيه عمر لم تكن ابدا علي النحو الذي قدمه الكاتب وليد سيف والمخرج حاتم علي من حيث تكوينه الجسماني وصوته وسلوكه وشدته وصلابته وفروسيته فقد كان لدي العرب في الجاهليه ثلاثه لايشق لهم غبار ولا ينازلهم فارس وهم خالد بن الوليد وعمر بن الخطاب وحمزه بن عبد المطلب ثم لحق بهم علي بن ابي طالب " لصغر سنه في الجاهليه" والقعقاع بن عمر التميمي وقد فشل المخرج فشلا ذريعا في رسم صوره لهؤلاء اقرب الي الحقيقه .. فقد اظهرهم جميعا شخصيات باهته ضعيفه هزيله لاحول لهم ولا قوه.\nاما قصه اظهار شخصيه عمر علي الشاشه والتي اقرها علماء المسلمين السته وعلي راسهم الشيخ يوسف القرضاوي فانا واثق ان اي من العلماء السته لم يقرا سيناريو المسلسل وانما عرض عليهم ملخص واجازوه بناء علي ذلك ولوا قراوا السيناريو لاوقفوا عرض المسلسل ولكنهم حتما شاهدوا المسلسل وكنت اتمني ان يخرج اي عالم منهم ليقول :"ليس هذا النص الذي وافقنا عليه ".\nوالفضيحه الكبري ان اشتراط علماء المسلمين السته بان يمثل شخصيه عمر ممثل جديد لم يسبق له التمثيل في مسلسلات او افلام وان لا يمثل بعد مسلسل عمر اي عمل لمده 5 سنوات .. هذا جميل ولكن لماذا لم يوضع نفس الشرط علي من مثل شخصيات علي وعثمان وابو بكر لماذا ميزوا عمر عنهم فقد اختار المخرج ممثلا لدور علي اي كلام وحتي شخصيه علي التي اعتمدها المخرج وللاسف الشديد بناء علي صوره علي بن ابي طالب التي رسمها الشيعه وهي موجوده علي النت ليطابقها في دور علي وهي صوره غير حقيقيه ولاتمت للواقع بصله فقد كان علي ذو باس شديد وهل كان من ادي دور علي يستطيع علي الاقل شكلا ان يقتلع باب حصن خيبر بيديه ويحمله ترسا لمواجهه يهود خيبر . والروايات الاسلاميه تقول ان علي كان مفتول العضلات بطينا اي ممتليء الجسم اصلعا ولم يكن نحيلا ضعيفا كما ظهر علي الشاشه .\nواما ما هو ادهي وامر فهو غياب رسول الله صلي الله عليه وسلم من المسلسل نهائيا لااثر له وكان القصه كلها تدور بين كفار ومسلمين بلا نبي فلم نسمع كلمه واحده نطق بها رسول الله علي لسان راوي كما يحصل في كل الاعمال الاسلاميه التاريخيه "وهي عباره يقول رسول الله ....".\nلقد نجح مسلسل القعقاع بن عمرو التميمي نجاحا باهرا فالماده التاريخيه التي تتعلق بالقعقاع ضئيله ولكن المخرج استطاع ان يجعله محورا للعمل التلفزيوني لثلاثين حلقه ولم تشعر بغيابه كما يحصل الان مع عمر بن الخطاب . وعندما اظهر مخرج مسلسل القعقاع بن عمرو التميمي الخلفاء الراشدين اظهرهم من الخلف ولم نر وجوههم الكريمه وكان صوتهم مقنعا جدا وحديثهم اكثر اقناعا واداء رائع بصوت الممثل محمود سعيد .\nحاتم علي ارتكب اثما كبيرا بهذا العمل فهنالك اطفال ومستويات ثقافيه متنوعه تشاهد المسلسل وليس كل المشاهدين لديهم القدره او الاستعداد للبحث في الروايات التاريخيه للمقارنه وقد رسخ في ذهن جيل جديد شخصيه باهته ضعيفه هامشيه لعمر بن الخطاب وهذه جريمه كبري ارتكبها حاتم علي ووليد سيف وام بي سي وتلفزيون قطر والعلماء السته الذين اجازوا العمل .\nانظروا للافلام والمسلسلات التاريخيه الاوربيه كيف ينفق عليها عشرات الملايين وكيف يظهرون ابطالهم التاريخيين بصوره رائعه ومقنعه للطفل الاوروبي مثل الاسكندر واخيل في حصان طرواده وغير ذلك .\nوانظروا لا بطال التاريخ الاسلامي كيف نظهرهم مثل صلاح الدين الايوبي وعمر وعلي وحمزه وخالد بن الوليد.\nلقد وصل الامر بمسلسل مصري قبل سنوات ان يصور صلاح الدين الايوبي حاملا ورده ويتنطط لحبيبته ويقفز عن سور القصر ووصل الامر بمسلسل اخر عن هارون الرشيد ان يختلق المؤلف قصه كاذبه بوجود ابن ثالث لهارون الرشيد غير الامين والمامون من اجل اطاله الحلقات وان يروي وليد سيف في مسلسل ربيع قرطبه قصه محمد بن ابي عامر لثلاثين حلقه بغراميات وقصص حب وفي الحلقه الثلاثين يكتب المؤلف عباره :" خاض محمد بن ابي عامر 39 حربا ضد الفرنجه في الاندلس ولم يهزم في اي معركه قط "..بدل ان يكون المسلسل عن حروب محمد بن ابي عامر وتثبيت الدولة الاسلامية في الاندلس اختلق قصصا غراميه نسجها من خياله ليحول تاريخ هذا القائد المسلم الي قصه شبيهه بزهره وازواجها الخمسه وغراميات غاده عبدالرازق .\nثم عندما يكتب كاتب مستشرق كلمه عن تاريخنا تنتفض كل الاقلام لتذود عن الاسلام والجميع يعلنها "طاب الموت ياعرب".. وتخرس كل الاقلام عن هذا التشويه لتاريخنا رغم ان كلام المستشرقين لا يقراه الا فئه محدده وتاثيره محدود للغايه اما المسلسلات التاريخيه الاسلاميه فهي تدمير مبرمج لعقل جيل كامل عندما يقرا الان عن تاريخ عمر سيتبادر الي ذهنه فورا تلك الشخصية في مسلسل عمر فيستخف بما يقراه لان الصوره هي الاكثر تاثيرا .\nلنقارن بين مسلسل عمر وفيلم الرساله للمخرج السوري العالمي مصطفي العقاد .. كان عملا من روائع السينما وقارنوا بالله عليكم بين مشهد ملك الحبشه في مسلسل عمر وفيلم الرساله .. كان ملك الحبشه في مسلسل عمر مهزله مثل الاراجوز .. هل كان ملك الحبشه النجاشي علي النحو الذي قدمه مسلسل عمر غير اختلاق قصص لا اساس لها في مسلسل عمر . بحق كان مصطفي العقاد مخرجا للروائع القادم من هوليود واخرج فيلم عمر المختار اسد الصحراء . وقارنوا ايضا بين دور حمزه في فيلم الرساله الذي اداه الفنان المصري عبدالله غيث وانطوني كوين في النسخه الانكليزيه وبين حمزه في مسلسل عمر لا وجه للمقارنه.\nحتي مسلسل خالد بن الوليد الذي ادي دور خالد الفنان السوري باسم ياخور كان اكثر اقناعا ونجاحا في تجسيد الدور .\nبعد 21 حلقه من مسلسل عمر ماذا سيقول المخرج عن خلافه عمر بن الخطاب ..كان الاجدر بحاتم علي ان يختصر كل مرحله ما قبل خلافه عمر بعشر حلقات علي الاكثر ثم يروي بالتفصيل احداث خلافه عمر وهي في غايه الاهميه حيث تم في عهده القضاء علي دوله الفرس وفتح بيت المقدس والفتوحات الاخري شرقا وغربا واقامه دوله العدل والمساواه التي لم يشهد لها التاريخ الاسلامي مثيلا في عدل عمر ويتطلع المسلمين في كل العصور الي احياء عدل عمر فهو امل كل المستضعفين في الارض . \nولكن فشل حاتم علي ووليد سيف فشلا ذريعا وضاعت ملايين انفقت علي مسلسل فاشل هباء منثورا وكلمتي الاخيره ان حاتم علي الذي نعرفه لم نر بصماته في المسلسل وحوار وليد سيف كان يفتقد الي بلاغه العرب كان حوارا ضعيفا لغته ركيكه.